都知道有不少的半自助餐厅，只要顾客点了主食后，小菜和点心是免费的。

有些餐厅也会推出套餐，不过会注明几个人吃的，超过人数是要加钱的，毕竟人多去吃小菜就要亏本。

反之不吃小菜是不加钱，只是半自助难以弄清楚，到底多的顾客有没有吃，但是看到去拿就默认吃了。

近日，山东青岛，一家烧烤店就出现了这么个情况，一个78元的双人烤鱼套餐，到店的顾客有6个人。

最后为了1人加15元的自助费，老板和顾客是闹得不可开交的。

位于莱西的一家烧烤店里，一位顾客拿走部分的小吃，最后老板认为他是吃了，要求他交15元自助费。

这事双方的说法都不一样，老板认为自己做得没错，顾客认为老板多收钱了。

当天的情况是这样的，女子买了个78元的双人烤鱼，到店时老板询过几个人，她自己说是两个人来吃。

不过到店消费时和朋友聊天，朋友也说要过来凑个热闹，女子总不能拒绝朋友来，最后又来了4个人。

总共就是6个人了，4个大人2个孩子，老板也给换了大的桌子。

当时老板也和他们说了，因为店里是有自助小菜，人数超标要1人收15元自助费，2个小孩子是免费的。

她朋友不怎么想吃东西，于是和老板说两人不吃，老板也同意不吃不收费。

期间也在店里点了不少东西，加上那个78元的烤鱼，总计消费了285.8元。

等到结账时双方闹得不愉快，老板要求两个朋友交30元，因为老板认为两人吃了，依据是有人去拿小菜。

不过女子不认可这个话，朋友是帮孩子去拿的，并非是拿来自己吃的。

前面就说过孩子不收费，朋友是拿给孩子吃的，自己没吃就不用收费了，只是老板不太相信她说的话。

最后双方闹得不欢而散，不过30元自助费还是交了，回头她就发到了网上，也给这家门店打了个差评。

没想老板也看到她曝光，于是也在网上回应了，不过这回应是有点误导。

顾客买78元的双人烤鱼，6个人到店后也吃了小菜，连30元的自助费都不给。

这也让不少人都误会了，以为6个人就花78元钱，而非是花了280多元钱，她认为老板在污蔑自己。

这不双方又在网上对峙了，不过也是说不出结果了，顾客方面说朋友没吃，老板说对方拿了不止1回。

从双方的对话来看，矛盾就在那个去拿小菜的，这个老板有监控证明拿，不过证明不了有没有吃小菜。

有些店是做得挺不好的，有自助和没自助混在一起，等有争议时就难扯了。

要么就是顾客全都免费，要么就全部都额外收费，要么就别提供自助小菜。

只有做得彻底才能杜绝争议，才能让顾客和老板都服气，因为监控不一定拍得清楚，在包厢就更不用说。

金融壹账通（06638）发布公告，由于其存托银行JPMorgan Chase Bank， N.A．托管商的迁移，公司就其于纽约证券交易所买卖的美国存托股的存托银行服务预期将于以下期间内关闭美国存托股的发行或注销服务。于2024年7月29日至2024年8月9日，公司将无法促成其美国存托股与其在开曼群岛股东名册登记的普通股之间的转换；及于2024年8月5日至2024年8月9日，公司将无法促成其美国存托股与其在香港联交所买卖或在其香港股东名册登记的普通股之间的转换。存托银行服务将于2024年8月12日重新开放。

有时小菜和正常菜放一起，顾客拿起筷子去夹着吃，只要监控画面模糊一点，基本就是很难看清楚的。

作为老板是不太确定有没有吃，那就只能以谁去拿小菜来收费了。

就如文中的情况一样，到底顾客拿到桌上有没有吃，基本上是扯不清楚的。

因为是拿给孩子吃的，家长肯定要帮忙夹，看又是蔬菜丸子之类的，可能还要放进烤鱼的锅里弄熟。

在老板的认知里面，肯定是拿了就是吃了，要求1人给15元自助费也正常。

而顾客是确定自己没吃，加上也喝了一点的酒，这才会和老板杠起来的。

不过都多消费了200元，也能算是后来的2大2小，看双人烤鱼就78元钱，4人的人均消费都已经50元了。

这个自助收费是该免掉的，除非是顾客只吃烤鱼，没有再额外点别的东西。

大家认为自助费该不该收？线上配资平台网